#31 UN-Behindertenrechtskonvention: Ableismus und Recht(-swissenschaft)

Viele Dank für die Beschäftigung mit diesem wichtigen Thema und die vielen guten und wichtigen Punkte!

Als Wissenschaftler und als behinderter Mensch, bin ich allerdings etwas irritiert, dass die Positionalität aller Beteiligten überhaupt nicht angesprochen wird. Behinderung wird durch Dritte oft auch nicht (an-)erkannt und niemand muss sich diesbezüglich offenbaren oder gar eine Diagnose oder wahlweise „traurige“ oder „inspirierende“ Geschichten teilen.

So entsteht allerdings jedenfalls bei mir der Eindruck, dass hier eine Gruppe von Menschen über das Thema spricht, die nicht im „üblichen“ Sinn von Behinderung betroffen sind. Dieser Eindruck setzt sich in den Show Notes fort.

Nur aus dieser Perspektive kann man auch von „entdecken“ sprechen. Der Begriff ist bereits im (Post-)kolonialen Kontext vielfach als problematisch identifiziert worden. Für behinderte Menschen ist der – auch rechtlich geprägte – Ableismus keine Entdeckung, sondern seit jeher Teil ihrer Lebensrealität.

Behinderte Menschen kämpfen schon lange gegen diese Strukturen (hier). Diese Kämpfe sind vielfach dokumentiert und haben sich auch im wissenschaftlichen Diskurs niedergeschlagen. Dass diese Beiträge – bis auf eine kurze Erwähnung von Theresia Degener – im Podcast keinen Platz gefunden haben, finde ich bedenklich. Schon ein Blick in Theresia Degeners Schriftenverzeichnis zeigt die Vielfalt bisheriger Forschung. Ähnliches zeigt der Blick zu Forschenden aus den genuin interdisziplinären Disability Studies, wie etwa Anne Waldschmidt (hier) oder den Forschenden bei ZEDIS (hier), um nur ein kleine (deutschsprachige) Auswahl zu nennen.