Book ReviewResponse

Heroes and theories

A response to Raphael Schäfer

In his post, Raphael Schäfer provides a considerate, careful and kind re-reading of my dissertation on Hermann Mosler and West German international legal scholarship after 1945. Raphael makes, by and large, three critical remarks. First, he indicates that my exploration of alternative conceptions to the practice-oriented method might be a misfit. Second, he wonders whether I overemphasize Mosler’s formative influence on German international legal scholarship. And third, he suggests that I …


Book Review

Hard times for voices from the Global South

Decolonization and the validity of existing treaties

For a long time, international legal scholars did not devote much attention to protagonists from the Global South as relevant actors in the field. The focus of the discipline – at least in continental Europe – was on contributing to the systematization of the international legal order. The few studies on particular national or regional approaches to international law largely focused on the perspectives of the Soviet and US American …


Future of International Law

Die „International Society of Public Law“

„Grenzüberschreitende“ Herangehensweisen an das Völkerrecht

Die auf dem Blog geführte Debatte über die Zukunft des Völkerrechts will sich auch der Frage nach der Zukunft der Völkerrechtswissenschaft stellen. Denn nicht nur das Völkerrecht steht angesichts der Globalisierung vor neuen Herausforderungen. Auch die Völkerrechtwissenschaft muss entscheiden, wie sie sich methodisch der Fragen des 21. Jahrhunderts annehmen möchte. Was ist die Brille, durch die Völkerrechtler die internationalen Beziehungen betrachten sollen? Steht ihrer Wissenschaft ein neuer „turn“ bevor?