{"id":19918,"date":"2023-05-05T15:00:23","date_gmt":"2023-05-05T13:00:23","guid":{"rendered":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/?p=19918"},"modified":"2023-05-06T11:00:21","modified_gmt":"2023-05-06T09:00:21","slug":"27-voelkergewohnheitsrecht-viel-meinung-wenig-uebung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/27-voelkergewohnheitsrecht-viel-meinung-wenig-uebung\/","title":{"rendered":"#27 V\u00f6lkergewohnheitsrecht: Viel Meinung, wenig \u00dcbung"},"content":{"rendered":"<p><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/podcasters.spotify.com\/pod\/show\/voelkerrechtspodcast\/embed\/episodes\/27-Vlkergewohnheitsrecht-Viel-Meinung--wenig-bung-e23i3cv\" width=\"100%\" height=\"170px\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\"><span style=\"display: inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;\" data-mce-type=\"bookmark\" class=\"mce_SELRES_start\"><\/span><\/iframe><\/p>\n<p>Das \u201einternationale Gewohnheitsrecht als Ausdruck einer allgemeinen, als Recht anerkannten \u00dcbung\u201c bringt \u2013 insbesondere f\u00fcr Jurist*innen, die kodifizierte, verschriftlichte Rechtsnormen gew\u00f6hnt sind \u2013 als Rechtsquelle des V\u00f6lkerrechts nach Art. 38 IGH-Statut eine Vielzahl ganz eigener Schwierigkeiten mit. Isabel Lischewski erkl\u00e4rt im Grundlagenteil, wie sich die deutsche Nordsee in die Annalen des V\u00f6lkerrechts verewigen konnte. Erik Tuchtfeld hat mit Niels Petersen dar\u00fcber gesprochen, wie der Internationale Gerichtshofs (IGH) V\u00f6lkergewohnheitsrecht feststellt und kritisch gepr\u00fcft, ob dabei eine \u201eallgemeine [\u2026] \u00dcbung\u201c tats\u00e4chlich eine Voraussetzung ist oder ob es in der Praxis nicht vielmehr gen\u00fcgt, wenn beide Streitparteien ganz viel Meinung mitbringen.<\/p>\n<p>Wir freuen uns \u00fcber Lob, Anmerkungen und Kritik an <a href=\"mailto:podcast@voelkerrechtsblog.org\"><u>podcast@voelkerrechtsblog.org<\/u><\/a>. Abonniert unseren Podcast <a href=\"https:\/\/anchor.fm\/s\/4679adec\/podcast\/rss\"><u>via RSS<\/u><\/a>, \u00fcber <a href=\"https:\/\/open.spotify.com\/show\/4e1s8fJ1pHJrMaxIAnomoa\"><u>Spotify<\/u><\/a> oder \u00fcberall dort, wo es Podcasts gibt.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Hintergrundinformationen:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1093\/ejil\/chx024\"><u><em>Niels Petersen<\/em><\/u><u>, The International Court of Justice and the Judicial Politics of Identifying Customary International Law, European Journal of International Law 2017, 357<\/u><\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www8.austlii.edu.au\/cgi-bin\/viewdoc\/au\/journals\/AUYrBkIntLaw\/1989\/5.html\"><u><em>Bruno Simma\/Philip Alston<\/em><\/u><u>, The Sources of Human Rights Law: Custom, Jus Cogens, and General Principles, Australian Year Book of International Law, 1988, 82<\/u><\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/icj-cij.org\/case\/1\"><u>ICJ, Judgment of 9 April 1949 \u2013 Corfu Channel (United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland v. Albania)<\/u><\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/icj-cij.org\/case\/52\"><u>ICJ, Judgment of 20 February 1969 \u2013 North Sea Continental Shelf (Federal Republic of Germany\/Netherlands)<\/u><\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/icj-cij.org\/case\/70\"><u>ICJ, Judgment of 27 June 1986 \u2013 Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America)<\/u><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Moderation: <a href=\"https:\/\/www.mpil.de\/de\/pub\/institut\/personen\/wissenschaftlicher-bereich\/etuchtfe.cfm\"><u>Erik Tuchtfeld, LL.M. (Glasgow)<\/u><\/a> &amp; <a href=\"https:\/\/www.jura.uni-muenster.de\/de\/institute\/imr\/team\/weitere-personen\/isabel-lischewski\/\"><u>Dr. Isabel Lischewski<\/u><\/a><u><br \/>\n<\/u>Grundlagen: <a href=\"https:\/\/www.jura.uni-muenster.de\/de\/institute\/imr\/team\/weitere-personen\/isabel-lischewski\/\"><u>Dr. Isabel Lischewski<\/u><\/a><br \/>\nInterview: <a href=\"https:\/\/www.nielspetersen.net\/about\"><u>Prof. Dr. Niels Petersen<\/u><\/a> &amp; <a href=\"https:\/\/www.mpil.de\/de\/pub\/institut\/personen\/wissenschaftlicher-bereich\/etuchtfe.cfm\"><u>Erik Tuchtfeld, LL.M (Glasgow)<\/u><\/a><u><br \/>\n<\/u>Schnitt: <a href=\"https:\/\/www.mpil.de\/en\/pub\/research\/areas\/public-international-law\/scientific-blogs.cfm\"><u>Daniela Rau<\/u><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Credits:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=m4mmYbPv9WY\"><u>Pierre d\u2019Argent, 24 The notion of customary international law, International Law MOOC, 27.01.2017, Youtube<\/u><\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das \u201einternationale Gewohnheitsrecht als Ausdruck einer allgemeinen, als Recht anerkannten \u00dcbung\u201c bringt \u2013 insbesondere f\u00fcr Jurist*innen, die kodifizierte, verschriftlichte Rechtsnormen gew\u00f6hnt sind \u2013 als Rechtsquelle des V\u00f6lkerrechts nach Art. 38 IGH-Statut eine Vielzahl ganz eigener Schwierigkeiten mit. Isabel Lischewski erkl\u00e4rt im Grundlagenteil, wie sich die deutsche Nordsee in die Annalen des V\u00f6lkerrechts verewigen konnte. Erik [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6639],"tags":[],"authors":[5020,5621,5004,6671],"article-categories":[5371,6670],"doi":[],"class_list":["post-19918","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","authors-erik-tuchtfeld","authors-isabel-lischewski","authors-philipp-eschenhagen","authors-sophie-schuberth","article-categories-media","article-categories-podcast"],"acf":{"subline":""},"meta_box":{"doi":"10.17176\/20230505-204353-0"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19918"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19918\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20109,"href":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19918\/revisions\/20109"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19918"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=19918"},{"taxonomy":"article-categories","embeddable":true,"href":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article-categories?post=19918"},{"taxonomy":"doi","embeddable":true,"href":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/doi?post=19918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}