{"id":14364,"date":"2021-06-10T16:00:01","date_gmt":"2021-06-10T14:00:01","guid":{"rendered":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/?p=14364"},"modified":"2021-06-11T09:56:20","modified_gmt":"2021-06-11T07:56:20","slug":"doppelt-zitierfahig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/doppelt-zitierfahig\/","title":{"rendered":"Doppelt zitierf\u00e4hig"},"content":{"rendered":"<p>Sp\u00e4testens mit ihrer Erw\u00e4hnung in den Fu\u00dfnotenapparaten von Kommentaren, Handb\u00fcchern und h\u00f6chstgerichtlichen Urteilen haben sich Wissenschaftsblogs als fester Bestandteil des juristischen Publikationssystems etabliert. Das Fach zeigt sich dennoch nach wie vor zur\u00fcckhaltend gegen\u00fcber der Idee des freien Zugangs zu wissenschaftlichem Wissen. Eine empirisch-vergleichende <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.12688\/f1000research.17328.2\">Studie<\/a> spitzt den Befund sogar noch zu: \u201eThe transition to Open Access of legal literature is in its infancy. Legal studies feature some of the lowest Open Access rates.\u201c Die tendenzielle Open Access-Skepsis der Rechtswissenschaften trifft dabei auf den Bedarf an \u00f6ffentlichkeitswirksamen Medien zur tagesaktuellen Kommentierung rechtlicher und politischer Entwicklungen, um diese einzuordnen und wissenschaftlich zu begleiten. Hieraus erkl\u00e4rt sich im Wesentlichen der zunehmende Erfolg von Wissenschaftsblogs: Ihre Rezeption in der Wissenschaft und der breiten \u00d6ffentlichkeit steigt ebenso wie die Vielfalt an Angeboten. Die Corona-Pandemie hat diese Entwicklung noch beschleunigt.<\/p>\n<p>Der <a href=\"https:\/\/verfassungsblog.de\/\">Verfassungsblog<\/a> und der <a href=\"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/\">V\u00f6lkerrechtsblog<\/a> arbeiten daran, diese Entwicklung weiter voranzutreiben. Ein wichtiger Schritt auf diesem Weg sind die F\u00f6rderungen des Verfassungsblog-Projekts \u201eOffener Zugang zu \u00d6ffentlichem Recht\u201c (OZOR) durch das BMBF und des V\u00f6lkerrechtsblog-Projekts <a href=\"https:\/\/gepris.dfg.de\/gepris\/projekt\/407446657\">Wissenschaftsblogs als \u201eInfrastruktur f\u00fcr digitale Publikationen und Wissenschaftskommunikation<\/a>\u201c durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft. Als erster gemeinsamer Projektertrag soll im Folgenden ein Workflow skizziert werden, mit dem Verfassungsblog und V\u00f6lkerrechtsblog nicht nur den bibliothekarischen Katalognachweis und Langzeitarchivierung, sondern auch ihre dauerhafte digitale Zitierf\u00e4higkeit vermittels persistenter Webadressen \u2013 sogenannter Digital Object Identifiers (DOI) \u2013 sicherstellen. Dies beinhaltet auch Hinweise auf die dazu entwickelte Software zur freien Nachnutzung. Davon erhoffen wir uns, dass auch andere Projekte von unseren Erkenntnissen profitieren k\u00f6nnen.<\/p>\n<p><strong>Die Trias guter Open-Access-Publikation<\/strong><\/p>\n<p>Damit Open-Access-Blogs \u00fcber die unmittelbare kostenfreie Publikation den wissenschaftlichen Diskurs mitgestalten k\u00f6nnen, ist es erforderlich, dass auf ihnen ver\u00f6ffentlichte Beitr\u00e4ge gut auffindbar, langfristig abrufbar und zitierf\u00e4hig sind \u2013 die drei Voraussetzungen einer guten Open-Access-Publikationskultur. Insbesondere die Fl\u00fcchtigkeit und nachtr\u00e4gliche Ver\u00e4nderbarkeit digitaler Quellen stellt eine Herausforderung bei Verweisen auf Publikationen au\u00dferhalb klassischer, gedruckter Medien dar. Dem begegnen Verfassungsblog und V\u00f6lkerrechtsblog seit einigen Jahren durch die Ver\u00f6ffentlichung einer Zweitversion ihrer Beitr\u00e4ge auf <a href=\"https:\/\/intr2dok.vifa-recht.de\/content\/index.xml\">&lt;intR&gt;\u00b2Dok<\/a>, dem Open-Access-Repositorium des <a href=\"https:\/\/vifa-recht.de\/\">Fachinformationsdiensts f\u00fcr internationale und interdisziplin\u00e4re Rechtsforschung<\/a>, das auch anderen Projekten offensteht. Dadurch wird die bibliothekarische Katalognachweis, die Langzeitarchivierung und die dauerhafte digitale Zitierf\u00e4higkeit sichergestellt. Aufgabe des von der Deutschen Forschungsgemeinschaft an der Staatsbibliothek zu Berlin eingerichteten Fachinformationsdiensts f\u00fcr internationale und interdisziplin\u00e4re Rechtsforschung ist es, die Angeh\u00f6rigen juristischer Fakult\u00e4ten und Wissenschaftseinrichtungen in der Bundesrepublik mit nachfragegetriebenen Service- und Infrastrukturangeboten zu unterst\u00fctzen. Durch seine Kooperation mit Verfassungs- und V\u00f6lkerrechtsblog gewinnt der Fachinformationsdienst an Sichtbarkeit von Seiten der rechtswissenschaftlichen Fachcommunity \u2013 eine unverzichtbare Voraussetzung seiner Arbeit \u2013, und die Blogbeitr\u00e4ge werden in internationalen Bibliothekskatalogen auffindbar, was ihnen wiederum mehr Seriosit\u00e4t verschafft. Ihre Reichweite l\u00e4sst sich durch die DOI-Auszeichnung auch im Social Web mithilfe <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Altmetrik\">alternativer Bibliometrie<\/a> nachvollziehen. So profitieren die beiden Wissenschaftsblogs von der Zusammenarbeit auch \u00fcber die drei angesprochenen Dimensionen hinaus.<\/p>\n<p><strong>Automatisierung mithilfe offener Standards<\/strong><\/p>\n<p>Lange Zeit haben Verfassungsblog und V\u00f6lkerrechtsblog die bibliographischen Metadaten und Volltexte ihrer Ver\u00f6ffentlichungen nach &lt;intR&gt;\u00b2Dok h\u00e4ndisch importiert und den dort gepr\u00e4gten DOI ebenfalls manuell wieder in die jeweilige Zitierempfehlung des Originalbeitrags \u00fcbertragen. Mit dem wachsenden Erfolg der beiden Blogs nahm aber auch die Zahl an Ver\u00f6ffentlichungen zu, die in Folge der Pandemie nochmals stark ansteigen sollte. Es musste also eine automatisierte L\u00f6sung her. Zu diesem Zweck wurde von Seiten der <a href=\"https:\/\/www.gbv.de\/front-page\">Verbundzentrale<\/a> des Gemeinsamen Bibliotheksverbunds, die Systemarchitektur wie technischen Betrieb von &lt;intR&gt;\u00b2Dok verantwortet, ein Mechanismus implementiert, der automatisiert sowohl den Beitragsinhalt mit den entsprechenden Metadaten importiert wie auch den dann erstellten DOI auf den Blog \u00fcbertr\u00e4gt. Dabei verwendet das f\u00fcr Import und DOI-\u00dcbertragung eingesetzte Instrument die REST-Schnittstelle sowohl von WordPress, der weltweit verbreitetsten Blogplattform, als auch des kollaborativ entwickelten, quelloffenen Softwareframeworks <a href=\"https:\/\/www.mycore.de\/\">MyCoRe<\/a>, auf dem wiederum das Open Access-Repositorium des Fachinformationsdienstes f\u00fcr internationale und interdisziplin\u00e4re Rechtsforschung basiert.<\/p>\n<p>In zw\u00f6lfst\u00fcndigen Intervallen wird anhand von Artikel-ID und URL eines Blogbeitrags \u00fcberpr\u00fcft, ob sich der Text in &lt;intR&gt;\u00b2Dok befindet. Ist das nicht der Fall, wird der automatische Importvorgang ausgel\u00f6st \u2013 unter Konversion der \u00fcber einen gesicherten Kanal ausgetauschten bibliographischen Metadaten aus dem Format JSON nach MODS, dem internen Datenformat der MyCoRe-Repositorien. Auf Seiten von WordPress kommen dabei regelm\u00e4\u00dfig Plugins wie das quelloffene <a href=\"https:\/\/wordpress.org\/plugins\/advanced-custom-fields\/\">Advanced Custom Fields<\/a> sowie <a href=\"https:\/\/wordpress.org\/plugins\/acf-to-rest-api\/\">ACF to REST API<\/a> zum Einsatz, die die Funktionalit\u00e4t von WordPress erweitern und die Eintragung weiterer Metadaten erlauben. Parallel dazu transformiert ein Parser den HTML-Text des betreffenden Blogbeitrags in ein PDF- bzw. k\u00fcnftig in ein PDF\/A-Dokument und somit in ein f\u00fcr die Langzeitarchivierung des Inhalts geeignetes Dateiformat. Die auf diese Weise automatisch importierten Metadaten und Volltexte kontrolliert das Team des Fachinformationsdiensts f\u00fcr internationale und interdisziplin\u00e4re Rechtsforschung anschlie\u00dfend auf Vollst\u00e4ndigkeit und formale Konsistenz \u2013 ein Vorgang, an dessen Ende die Pr\u00e4gung eines DOI (in der <a href=\"https:\/\/doi.datacite.org\/\">Fabrica<\/a> des Registrierungskonsortiums DataCite) steht. Dieser wird daraufhin spiegelbildlich auf dem f\u00fcr den Import beschrittenen Wege in ein zuvor gemeinsam bestimmtes, letztlich beliebiges Feld des Metadatenschemas von Verfassungsblog bzw. V\u00f6lkerrechtsblog geschrieben.<\/p>\n<p>Neben reinen Textbeitr\u00e4gen werden inzwischen auch multimediale Inhalte wie Podcasts und Videoaufzeichnungen in das &lt;intR&gt;\u00b2Dok-Repositorium \u00fcbertragen.<\/p>\n<p><strong>Open Access \u2013 Gekommen um zu bleiben (und weiterverwendet zu werden)<\/strong><\/p>\n<p>Ziel der Zusammenarbeit ist es, Musterl\u00f6sungen zu entwickeln, auf denen in der Folge andere Projekte aufbauen k\u00f6nnen, um ihre Open-Access-Publikationen dauerhaft zitierf\u00e4hig, langzeitarchiviert und bibliothekarisch erfassbar zu machen. Ganz dem Gedanken von Open Access folgend, dass Wissen allen uneingeschr\u00e4nkt zur Verf\u00fcgung stehen soll, ist auch der eingesetzte Softwarecode frei ver\u00f6ffentlicht. Soweit es sich um Eigenentwicklungen handelt, werden diese auf den Github-Seiten der Verbundzentrale des Gemeinsamen Bibliotheksverbunds unter einer GNU General Public License zur Verf\u00fcgung gestellt. Die Grundbedingung f\u00fcr die effektive Verwendung der Software ist die Kooperation mit einem auf MyCoRe basierenden institutionellen oder disziplin\u00e4ren Open Access-Repositorium wie z.B. &lt;intR&gt;\u00b2Dok, das allen juristischen Wissenschaftsblogs kostenfrei f\u00fcr eine solche Zusammenarbeit zug\u00e4nglich ist. Der Fachinformationsdienst f\u00fcr internationale und interdisziplin\u00e4re Rechtsforschung freut sich jederzeit \u00fcber eine <a href=\"https:\/\/vifa-recht.de\/kontakt\/\">Kontaktaufnahme<\/a>, sofern Interesse an einer Kooperation besteht.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Verwendete Open Source-Software<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/de.wordpress.org\/\">WordPress<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/wordpress.org\/plugins\/advanced-custom-fields\/\">Advanced Custom Fields<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/wordpress.org\/plugins\/acf-to-rest-api\/\">ACF to REST API<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/github.com\/gbv\/wordpress-importer-service\">WordPress Importer Service<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/github.com\/gbv\/wordpress-importer-gui\">WordPress Importer GUI<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sp\u00e4testens mit ihrer Erw\u00e4hnung in den Fu\u00dfnotenapparaten von Kommentaren, Handb\u00fcchern und h\u00f6chstgerichtlichen Urteilen haben sich Wissenschaftsblogs als fester Bestandteil des juristischen Publikationssystems etabliert. Das Fach zeigt sich dennoch nach wie vor zur\u00fcckhaltend gegen\u00fcber der Idee des freien Zugangs zu wissenschaftlichem Wissen. Eine empirisch-vergleichende Studie spitzt den Befund sogar noch zu: \u201eThe transition to Open Access [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6639],"tags":[],"authors":[6823,5020,6827,6824,6826,3734,6825],"article-categories":[3577],"doi":[],"class_list":["post-14364","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","authors-christian-mathieu","authors-erik-tuchtfeld","authors-evin-dalkilic","authors-kathleen-neumann","authors-maximilian-steinbeis","authors-raffaela-kunz","authors-sebastian-hofmann","article-categories-our-own-news"],"acf":{"subline":"Ein Workflow zur persistenten Referenzierung von Wissenschaftsblogs"},"meta_box":{"doi":"10.17176\/20210610-192900-0"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14364"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14364\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14384,"href":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14364\/revisions\/14384"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14364"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=14364"},{"taxonomy":"article-categories","embeddable":true,"href":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article-categories?post=14364"},{"taxonomy":"doi","embeddable":true,"href":"https:\/\/voelkerrechtsblog.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/doi?post=14364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}