DiscussionResponse

Im „Handelskrieg“ schweigen die Gesetze

Im gegenwärtigen Disput zwischen den USA auf der einen und einer Reihe von anderen WTO-Mitgliedern auf der anderen Seite stößt das Welthandelsrecht an seine Grenzen. Die US-Zölle verstoßen jedenfalls gegen WTO-Recht, auch eine Berufung auf mögliche Ausnahmen erscheint höchst fragwürdig. Allerdings steht auch die Reaktion der EU auf rechtlich wackeligen Beinen. Die US-Zölle und das WTO-Recht Trumps größte Sorge gilt China, forderte er doch bereits im Zuge seines Wahlkampfs die …

READ MORE →

Current DevelopmentsResponse

Plausibility and the ICJ

A response to Somos and Sparks

Since the ICJ’s 2001 decision in LaGrand (Germany v US), the Court’s jurisprudence on provisional measures indicated under Article 41 of its Statute has expanded dramatically. This is for two reasons—both, in my mind, connected to LaGrand. In the first place, with the Court having declared its provisional measures binding, it was incumbent upon it to ensure their requirements were clear and predictable. In the second (and in view of …

READ MORE →

DiscussionResponse

Taking Trump Seriously

Why international lawyers are at loss in dealing with Trump

In her recent contribution “Trump’s latest attack on international law”, Lena Riemer very accurately points out the threat to international customs and institutions posed by Trump and – currently – by his candidate for the US Supreme Court: Brett Kavanaugh. She demonstrates how Kavanaugh has repeatedly shown disrespect for humanitarian law and human rights in his career as a judge for the Federal Court of Appeals for the District of …

READ MORE →

Discussion

Data Protection Principles Around the World

Do They Violate International Investment Law?

There has been a recent surge in the proliferation of data protection regulations globally, the most recent example of which is the General Data Protection Regulation. Since data protection laws across the world have become increasingly extra-territorial in their reach, there is a higher propensity for foreign entities to be affected by them.

READ MORE →

DiscussionKick-off

Will Tariff Wars Unravel the Multilateral Trading System?

History is not unfamiliar with the rigours of tariff wars. Back in the 1930s, retaliatory tariff escalation led to the great depression, which in turn contributed to the Second World War. Leaders of the free world sought to revive the beleaguered global economy through free and fair trade. Years of negotiations aimed at increasing market access and curtailing protectionism culminated in the establishment of the World Trade Organization (WTO). The …

READ MORE →

DiscussionResponse

Gibt es noch Hoffnung für überstaatliche Demokratie?

Plädoyer für einen wehrhaften Internationalismus

In seinem Interview auf diesem Blog vertritt Armin von Bogdandy die Position, dass sich die Rahmenbedingungen für überstaatliche Demokratie in den letzten Jahren verschärft hätten. Zwar zeigt er sich überzeugt, dass die überlieferten Prinzipien demokratischen Regierens im Grundsatz auch weiterhin für überstaatliche Ebenen maßgeblich und sinnvoll seien. Es müsse jedoch gelingen, die Entfremdung bestimmter Bevölkerungsteile von überstaatlichen Institutionen zu überwinden und den in vielen Ländern (wieder-)auferstandenen autoritären Nationalismus institutionell einzufangen. …

READ MORE →

DiscussionResponse

Artenschutz als Menschenrecht?

Gedanken zum „Recht auf eine gesunde Umwelt“

In dem Beitrag „Human rights and the international protection of biodiversity – a promising alliance“ (Teil 1 und Teil 2) stellt Romy Klimke die These auf, dass der Schutz der Biodiversität untrennbar mit der Verwirklichung von Menschenrechten verbunden sei. Sie greift dabei auf den Bericht von John Knox, Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen für Umwelt und Menschenrechte (A/HRC/34/49), zurück und argumentiert, dass diese Thematik in der aktuellen Debatte bisher kaum berücksichtigt …

READ MORE →

DiscussionResponse

Neue Initiative der polnischen Regierung in Sachen deutscher Weltkriegsreparationen

Reparationsansprüche als Streitapfel auf dem Weg zur Aussöhnung

In seinem Beitrag unter dem Titel „Germany v. Italy 2.0?“ argumentiert Lukas Kleinert, dass der polnischen Regierung die Rechtsgrundlage für die Reparationsansprüche gegen die Bundesrepublik Deutschland fehle. Dieser Beitrag setzt sich mit Kleinerts Analyse auseinander und stellt eine alternative Perspektive vor. Sie unterscheidet sich von Kleinerts Analyse mit Blick auf die Auslegung zweier Aspekte der Erklärung der polnischen Regierung vom 23. August 1953: die Auslegung der in der Erklärung der polnischen …

READ MORE →

DiscussionJournal Cooperation

Disentangling the cyber security debate

In his insightful LJIL article Kubo Mačák discusses the under-developed state of international cyber security law. He assesses that the absence of cyber security law-making has created a power vacuum that has been filled by non-state actor initiatives, such as the Tallinn Manual. He calls on states that now is the time to reclaim their central role in international lawmaking, in the short-term by articulating their opinio iuris more clearly, …

READ MORE →

DiscussionKick-off

Human rights and the international protection of biodiversity – A promising alliance (Part II)

The first part of this post established the intrinsic connection between human rights and the protection of biodiversity, looked at human rights and the environment in international public law in general and examined the conceptual relationship between biodiversity and the environment. The second part centers around the current approach of the UN Special Rapporteur on Human Rights and the Environment which promises nothing less than a change of paradigm on …

READ MORE →