Sovereign DebtSymposium

Sovereign Debt Restructuring – In the Machine Room of Legal Engineering

The authors and editors of the special issue on sovereign debt restructuring are highly grateful to the contributors to this symposium on sovereign debt for their thought-provoking contributions. As I have highlighted in my initial post, this special issue is as much about improving the current practice of sovereign debt restructuring as it is about legal engineering – in this case, about instigating incremental progressive development in a crucial policy …

READ MORE →

Sovereign DebtSymposium

Constant Dripping Wears Away the Stone… Including Sovereign Debt

On Incrementalism as a Regulatory Approach for the New Sovereigntist Age

The sovereign debt crises in the Eurozone, in Argentina, or in Ukraine have highlighted that the current international legal regime on sovereign debt is ill equipped to resolve the bankruptcy of nation states. Yet, when it comes to possible reforms, policy-makers and experts have been divided over two opposing solutions: A contractual one, which favors contractual clauses enabling a majority of the creditors of a sovereign bond to restructure it, …

READ MORE →

Future of International Law

Turn to Principles, not to Values: Prinzipien als rationale Rekonstruktionen

Replik zum Beitrag von Jochen Rauber Turn to Principles Jochen ist darin rechtzugeben, dass das Völkerrecht ungefähr seit dem Zweiten Weltkrieg eine Tendenz zu Prinzipien aufweist. Womöglich hat dieser Trend sogar in den letzten Jahrzehnten zugenommen. Dafür dürfte hauptsächlich die Ausbreitung internationaler Gerichte und Schiedsgerichte verantwortlich zeichnen. Wenn sie ihrer Aufgabe gerecht werden wollen, einen Rechtsstreit zu entscheiden, sind sie oft auf Prinzipien angewiesen, mit denen sich die Lücken im …

READ MORE →